当下投资收藏盛行，也火了古玩市场，但是随之而来的问题也逐渐凸显出来：文物、艺术品鉴定缺失相应有效法律规范，没有权威机构最终确认真假，导致购买者遭遇赝品，司法机关无法可依，购买者合法利益难以保障。

前段时间，古玩爱好者闵先生在逛一家古玩市场时，认识了专门售卖古钱币的王先生。王先生称自己有一批很有收藏价值的古钱币。闵先生以每枚钱币300元的价格购买了90余枚古钱币。事后经鉴定，这些所谓的“古币”都是伪造的。闵先生找到王先生要求退货，可王先生表示，根据古玩市场的惯例，卖家没有告知文物真伪的义务，“买假不退，这是行规。”

律法界人士表示：依据法律规定，交易双方应遵循公平公正、诚实信用原则，卖家明知是赝品却虚构事实、以假充真、误导消费者进行交易的，侵犯了消费者的知情权，消费者可以要求退货。涉案数额较大的，涉嫌刑事犯罪，依法可以追究刑事责任。所谓的“行规”与现行法律规定相抵触，应属无效。

此外，随处可见的艺术品鉴定机构，也让收藏爱好者们“招架不住”，一幅假画拿到某“权威”鉴定机构买个“鉴定证书”，身价可翻10倍，在古玩市场里边也随处可见具有“艺术品鉴定资质”的摊位。

业内人士表示：艺术品收藏市场存在着买卖双方信息不对称的情况，市场交易中已形成类似“卖假不退”、“拍卖不保真”、“古玩不打假”等所谓“行规”。究其原因，是我国古玩市场开禁多年后，相应的收藏法、鉴定法和行政法规缺失，现行法律也颇难保护消费者权益。

因为古董这东西有其特殊的属性，只有收藏价值没有使用价值，其价格的高低完全取决于收藏者的个人品好，在交易的过程中没有一个标准的价格行情。所以在收藏市场中藏品只有新旧之分，而无真假之分。而且，目前我国还没有一部专门规范文物鉴定市场的法律法规。这使得文物鉴定的造假者有恃无恐，即使相关部门发现了鉴定造假行为也苦于没有法律依据，很难对其进行处罚。各地的鉴定机构，有文物行政管理部门开的，有博物馆开的，有拍卖公司开的，还有个人开的，良莠不齐。在利益面前，鉴定如同纸片乱飞。所以，古玩市场上有着“不保真”行规，买了假的只能自己“认栽”。

在2007年颁布的《中华人民共和国文物保护法》当中，并没有相应的条款对民间鉴定需要的文物鉴定资质及资格有规定。另外，我国《拍卖法》第六十一条规定，拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。这条规定让艺术品投资者即使买到赝品，也很难维权。不管是《文物法》还是《拍卖法》，事实上都约束不了文物鉴定和买卖市场。因此，在相关法律法规还不完善的当下，收藏者更需要谨慎投资。