前几日，媒体报道称，圆明园七根大理石柱将于2014年回归故里。这些石柱目前收藏于挪威的一家博物馆，是其最宝贵的藏品之一。2013年12月，中国商人黄怒波与这家博物馆达成协议，黄怒波捐资1000万挪威克朗（约为990万元人民币）作为条件，换回该博物馆收藏的七根圆明园石柱。消息一出，舆论哗然。

这不禁让人想起了2007年何鸿燊以6910万港币购回马首和2009年蔡铭超以总计3149万欧元拍得鼠首、兔首，但拒绝付款事件。先不说这样以高价购回值不值得，下面是一组关于圆明园兽首多年来的价格：1985年马首铜像售价为1500美元；1987年—1989年，牛首、虎首、马首中的最高价格为25万美元；2000年，牛首774.5万港币，猴首818.5万港币，虎首则为1544.475万港币。

为什么在短短的30余年里，圆明园兽首的价格陡然增长了几万倍，其原因就在于已经被我们熟知的那一句话：国人的爱国热情，被商业行为绑架了。因为兽首出自圆明园，代表着中国的百年耻辱。而拍卖公司和收藏者正是发现了这一罩门，故意将之打上“国宝”的烙印，再加上各路媒体跟风炒作，本来不起眼的艺术品投资行为，被提升至“爱国”通道。

目前，圆明园兽首乃至全部流落海外的中国珍贵文物回归祖国的途径只有两种，一是国外文物的收藏者自愿送回中国；二是通过购买的方式买回中国。2009年的鼠首和兔首拍卖，华人社会各界的抗议，国内组织百人的律师团赴法抗争，但仍没阻止拍卖进行，虽然有法国皮诺家族无偿捐献鼠首和兔首给中国为先例，但这一事件最后受益的未必是中国。从这一点看，“无偿返还”的可能性会很小。难道，收回流失海外的文物真的要靠买才能回归祖国吗？

目前中国流失海外的文物不计其数，其中也有不少的精品。让文物回归已经成为了国人的共识，但是，如果单纯的靠这种买的方式或者是利益交换，显然不是长久之计，反而会产生两个问题，一方面承认了对方文物的所有权的合法性，另一方面助长了文物走私的猖獗。

所以，我们还是需要一条更加可靠的路走，这就需要我们不断的探索和创新，需要社会各界共同的努力，整合资源，全力以赴，尽快让海外流失文物回归祖国。