2012年底，一条“17万古画一年后以8736万元拍出”的新闻吸引了各界人士的眼球，随之而来的事件则是收藏界普遍关注的问题——鉴定专家。与这幅溢价500余倍的乾隆画有关的鉴定专家刘岩突然有了“分身”，为该画做鉴定的刘岩多在北方活动，且之称为北刘岩；另一刘岩常在南方活动，暂且称为南刘岩。两位刘岩履历有很多重合。这一案件引发出在藏界有共性的两个问题，一是该如何鉴定，二是如何选择鉴定专家。

北刘岩

南刘岩

乾隆画一年溢价500余倍惹官司

2009年10月，北刘岩在河南做电视节目时，原告朱云等携带一幅乾隆画作《乾隆御笔画松并题》(又名嵩阳汉柏图)请刘岩鉴定，并请刘岩帮助寻找买家。最终，该画以17万元成交。2010年12月4日，名为《御笔汉柏图》的乾隆画作以8736万元的成交价在保利秋拍拍出，此价格创下乾隆画作拍卖价格新高，而该拍品正是之前以17万成交的乾隆画作。朱云等随后提起诉讼，认为刘岩涉嫌欺诈，同时要求归还该画或赔偿8719万元，该案件目前已被法院正式驳回。

去年年底，突然有媒体曝出，南方也有个刘岩，而且和北方刘岩履历相似。南刘岩声称朱云曾因此事找过自己，此后才有了媒体中出现的北刘岩冒用南刘岩履历事件。1月7日，北刘岩在北京表示，对于朱云等人分别对他的诬陷和盗用他的姓名及履历在各地鉴定行骗，他将用法律手段维护自己的权益。

刘岩称石渠宝笈为闲章？谁才是真正鉴定专家刘岩？

石渠宝笈印章是本案的一个关键环节。在此前的报道中，朱云表示曾经指着“石渠宝笈所藏”印章是什么章，北刘岩回答是闲章，没有收藏价值。

对此，北刘岩在接受采访时表示很气愤。北刘岩表示，当时朱云本人并没有问及画中所盖的“石渠宝笈所藏”章，而且在起诉书中，朱云也自称于2011年6月22日购买了《咀英澄华——清代宫廷典藏中国古代书画》一书，方知乾隆御笔画《嵩阳汉柏图》是乾隆的亲笔题字而且盖有“石渠宝笈所藏”印章，这也说明朱云并非在2009年就知道画中的章是“石渠宝笈所藏”印章，而是直到2011年才知道此章。

“纳入石渠宝笈的作品很多，印章不是唯一的鉴定标准，即使有印章，也有真假之分。”全国工商联古玩业商会文物鉴定委员会主任王立军表示，接触收藏的人不可能对石渠宝笈陌生，何况是专家，更不会这样说。北刘岩表示，买卖是本着双方自愿的原则进行的，他没有参与交易过程，不存在误导欺诈情况。

2011年，原告朱云等向法院提起诉讼，法院受理后现在仍在审理中。但事件的发酵却是在2012年年底，李逵与李鬼刘岩吸引了公众的注意。公开信息显示，北刘岩脸型稍胖，是央视《鉴宝》《寻宝》栏目的特聘专家，曾经在北京市文物局、首博工作，现在已经移居香港；南刘岩脸型偏瘦，在多个文物鉴定中心担任专家职务，并参与央视举办的鉴宝活动，现在东莞。

对于南刘岩提出的冒名顶替，北刘岩感到非常愤慨，他表示整个事件是彻头彻尾的捏造。记者查询央视节目，在其中发现了北刘岩的身影，而同时央视也出具了证明，证明北刘岩是唯一的专家，并没有聘请其他同名专家。随后，记者致电南刘岩，他表示他以前名为刘岩，1983年改名为刘忠红，在鉴定中两个名字均有出现，他的确不是央视专家。“刘岩这个名字很常见，重复性是有的。”南刘岩说。对于北刘岩可能会对南刘岩提起诉讼的情况，南刘岩表示不希望采取法律手段，只是希望维护市场秩序。

建议设立专家考试机制

从金缕玉衣到汉代玉凳，收藏市场近些年的鉴定乱象不断。王立军表示，市场的混乱主要是源于伪专家的出现，而现在冒名顶替专家的涌现更增加了市场的混乱。王立军也经常外出做鉴定。一般来说，专家有研究方向，比如研究瓷器的，只开瓷器的证书；研究玉器的，只开玉器的证书。而在鉴定过程中，伪专家，尤其是冒名顶替的专家往往什么门类的证书都开，丝毫没有专业成分在里面，而藏友交了千元甚至万元的鉴定费就可以拿到一张假证书。“我建议将来建立一种机制，专门给专家考试，不能让市场再这样乱下去了。”王立军说。

证书不会提高藏品价格

如今国内的鉴宝活动正如火如荼地开展，每次都是人山人海，这些人潮无疑只想得到一种答案：真伪与证书。苏富比艺术学院中国前首席代表、资深中国当代艺术品鉴赏与投资顾问梁晓新认为，鉴定证书不会提高藏品的价格，而且有些不负责任的专家和机构开出的证书也是假的，反而会为藏品减分。目前没有国家认证的证书，藏友喜欢开证书的方式更多的是想心安理得。

在请专家鉴定前，中国名瓷网建议藏友可以先去网上查找专家资料，进行综合比较，同时自己也要多充电，学习与藏品相关的知识。专家比的是水平，在遇到专家时不妨出题考考专家。将藏品图片发到拍卖行的公开邮箱也是不错的方式，一般情况下拍卖行都会给予回复。