在中国，例如故宫博物院、上海博物馆等国家正牌学术结构，主要是为国家收藏的文物艺术品做评级鉴定，并不进入市场。即便如此，从目前火热的电视鉴定节目中，我们依然能看到相关专家并不甘寂寞，频频现身，为广大藏友“答疑解惑”。这并不难理解，文物艺术品收藏市场的火热，必然使得文物艺术品鉴定专家成为香饽饽。鉴宝节目为提高节目收视率，都不惜花大价钱请专家出山，利用国有机构的招牌和专家在业内多年的口碑，为自己招揽人气。

在此过程中，文物艺术品鉴定专家频频走穴，已经成为其收入的主要来源，一场鉴定会少则千元，多则万元的费用。在利益的诱惑下，不少所谓的专家疲于奔命，在全国多个城市来回穿梭。但鉴定效果又是如何？文物艺术品鉴定是个技术活，往往一个专家在一场鉴定节目上要鉴定数十件文物，真正能够十拿九稳的屈指可数，有时只能敷衍了事。普通收藏者却对鉴定结果坚信不疑，由此引发的“悲剧”比比皆是。　

现在很多鉴宝节目把东西放在离专家几米开外的地方，专家看两眼就直接判真假，得出来的结论恐怕也不太靠谱。比如我们鉴定一件瓷器一般要分四步走：辨真伪、定窑口、断年代和评价值。辨别真伪是前提，而这种鉴宝节目基本依靠传统的经验鉴定和“眼学”来完成最关键的辨真伪环节，其实是很不保险的。

长此以往，整个文物鉴定体系将信誉丧失，威信扫地，因小失大。之前被媒体曝出的“金缕玉衣”事件，电视鉴宝节目作假事件，无一不是文物艺术品鉴定环节公信力下降引发的丑闻。

因此作为国内最大的文物艺术品鉴定专家资源库，故宫博物院自去年连续曝出丑闻之后，日前也采取措施——以后凡是隶属于故宫博物院的文物艺术品鉴定专家，除非得到书面授权，否则任何私自在民间进行的文物艺术品鉴定行为，都属于个人行为，与故宫博物院无关。这一措施乍一看怎么感觉只是使故宫博物馆撇开了关系，对于收藏大众来说并没有什么实质性的改变。　　

看来，采取措施的不仅仅得是故宫博物馆，还得让国家相关部门出面加强文物鉴定市场的整顿。其一是要建立较高的文物鉴定机构进入门槛，严查文物艺术品鉴定人员的资质。其二还要打击利用文物艺术品鉴定进行违法犯罪的行为。