涉身艺术品交易市场，最大的风险莫过于买到赝品的风险。这个风险大概是不可避免的，只能降到最低。这样与之相关的，我们就会想到“鉴定”这一环。大家经常提到的赝品风险其实最主要还是指鉴定风险。对于广大的艺术品收藏爱好者来说，鉴定算是艺术品交易里面第一道门槛，也是最大的门槛儿，很多人迈不过去，入不行。很多人说，鉴定是艺术品行业里面最大的问题，也是最重要的问题。不过话又说回来了，鉴定这个东西有时是只可意会不可言传的。因为现在很多年轻人也在买东西，你说他真会鉴定吗？不一定。但是他买的东西不错，可见，鉴定这个大家看起来非常了不起的门槛儿，其实并不一定能够挡住很多有心人的脚步。

对于普通藏者来说，鉴定是很难达到的，那退而求其彼，谁是专业的鉴定，谁有鉴定权？鉴定权的问题，这是一个很重要的概念。过去，我们对这个概念不太清楚，好像鉴定就是鉴定专家的事儿，专家一说，旁人也就无话可说了。其实有鉴定权的不止鉴定专家。

比如涉及到艺术品赝品的案件，法院也是有鉴定权的。原先有一个案子，涉及朵云轩和吴冠中先生，最后是公安部笔迹鉴定出来是假的。

还有行政主管部门鉴定。文化部前几年还成立了艺术品评估中心，当然最近这个机构好像出了什么问题，领导不高兴又给弄到动漫管理处去了——给它放在少儿节目里面，可见它还很稚嫩，要慢慢成熟。

还有一些学术机构的鉴定，这个大家比较熟悉了，比如故宫博物馆、上海博物馆、首都博物馆等，这都是国家正牌的学术机构。他们也可以鉴定，但是他们鉴定有一个问题，因为国家行政部门要求他们不准对老百姓鉴定，也不准对蓬勃发展的发展的市场行为鉴定，主要是为国家收藏的文物艺术品做评级鉴定。所以，这些机构是一个非常重要的研究和鉴定机构，但是它不对社会服务。

这样看来，目前市场中或者社会中没有为广大藏友服务的权威鉴定。那市场怎么鉴定呢？谁赋予市场鉴定权了呢？没有人赋予。可能正是这样使得当下电视鉴定节目火爆起来，因为有需求就会有市场。除此之外，一些义务鉴定活动也在许多地方遍地开花。

艺术品市场，其中的一个重要角色是拍卖市场，那要不要给拍卖公司鉴定权？要求拍卖公司先鉴定好了再交易。但是社会公众一定不会把鉴定权给一个经营单位，因为经营单位是盈利的，是有私心的，一定是要为自己盈利服务，公权利不能给盈利部门，否则怎么能够保证公正呢？

那把鉴定这件事给谁呢？相信艺术家或者艺术家的家属，那就给他们讨论；相信文化部，就到动漫管理处去找评估委员会；相信法律，相信人民法官是很公正的，找法院鉴定，但是法院鉴定的方式你得清楚；相信学术机构，那就找故宫的专家，好像专家最近也出了什么事情，专家经常受质疑。但不管怎么说，如果我们无法逾越鉴定这道门槛，我们总得相信一个人吧。