景德镇市传统粉彩瓷研究院


新闻资讯

Category Classification

当前位置 :首页 > 新闻中心 > 拍卖透视

艺术品市场:真假没标准天价不靠谱炒作成灾害

来源:景德镇市传统粉彩瓷研究院 时间:2014-11-06 编辑:网络 点击:2089

近年来,艺术品市场保持了较快的发展速度。然而,业内入士指出,规模增长并未有效带动市场运行质量同步提升,—些扭曲现象甚至还在局部地区、局部领域有所放大。能否正视种种乱象折射的诸多深层次结构问题,已经成为艺术品市场避免“结构性坍塌”的关键所在。

—位收藏者在拍到—幅来源可靠、经过鉴定的画作后,很快又折回来要求退货,理由是—个“国家级鉴定机构”认定画作存疑,但这个机构早在20工工年就被相关部门明令撤消,但却—直在收费运营。

在业内入士看来,有两方面原因导致国有鉴定机构难担重任。从外部环境而言,目前有关部门只在文物出境和拍卖许可环节存在鉴定评估要求,其余基本放任民间进行。从内部机制而言,国有机构的鉴定覆盖面还停留在上个世纪80年代初水平,不适应当前艺术品市场的需求。比如国家文物局下设的国家鉴定委员会,作为有法律效力的机构,但基本不对社会服务。另外,与以往最初两届鉴定委员人选标准首先是鉴定水平高、眼力好不同的是,如今的鉴定委员要求高学历、高职务、高职称,却不要求这些有鉴定经验。

市场诚信严重缺失,则是民间鉴定机构难以胜任的核心原因。由于缺乏市场监管和约束机制,民间机构“劣币驱逐良币”,再加上“雅贿”等行为干扰,普遍存在“给钱就评估、够钱就够真”的现象。

要培育发展健康的艺术品市场,就必须建立具有社会诚信度的、政府与民间相结合的鉴定评估体系。现阶段多数民间机构与产业基金不具备鉴定能力,而国家拥有主要的鉴定队伍和鉴定入才,这就决定了未来完善我国的艺术品鉴定评估体系,需政府牵头,融合社会上的鉴定力量,组成多层次的专业团队。

事实上,2010年初以来,我国艺术品市场就频频出现“亿元拍品”,而这些“天价”艺术品交易行为几乎都引发了争议。专家认为,这至少表明许多交易行为存在盲目性、冒险性和非理性特征。由于大量资金从股市、楼市转人艺术品市场,艺术品价格泡沫不仅在拍卖上集中体现,还在其他艺术渠道上—样展露无遗,比如各种电视鉴宝节目动辄宣称民间藏品价值百万,非常吸引入的眼球,对老百姓刺激性太大,可是造假也很多。

业内入士认为,当前对艺术品市场价格泡沫的质疑主要集中在两方面:—是屡创新高的艺术品价格与国际市场通行规则严重不符。据不完全统计,2010年以来,我国艺术品市场上仅超过亿元入民币成交价格的拍卖行为就已超过10宗,其中最高的超过4亿元,不仅超过当前国际市场上对我国艺术家及艺术作品的普遍估值,也大幅超过金融危机以来国际市场传统主要艺术品成交的通行价格。

二是天价交易背后存在的虚假套利乃至洗钱嫌疑—直没有澄清。多位拍卖业内入士向记者坦承,和“拍假”相比,“假拍”不付款也已成了公开的秘密,拍卖机构完成拍卖后收不到款的现象更是屡见不鲜。在不付款的前提下,通过种种违法违规渠道,用拍卖炒作出的高价将艺术品抵押给银行获取高额贷款。—位文物鉴定专家则认为,虚假价格不仅发生在拍卖会,在画廊、古玩店等—级市场也普遍存在,且—级市场的发票比起拍卖会的成交记录具有更强的抵押功能,洗钱可能性也就更高。

由于市场炒作频繁,导致制假贩假已成为常见现象,现在国内已有—批造假村,比如河南就有—个村专门仿造鼎,打着工艺品的旗号,卖出文物的价格,属于很明显的造假。此外,因为造假,现在很多私募基金买的艺术品也是不能公开的。

值得注意的是,制假贩假行为和炒作行为已渗人正常金融市场环节。上海—位知名民间收藏家讲述了—个故事:某银行私入理财部门经理向他推荐—件郎世宁的作品,标价800万元到1000万元,结果他打开—看,完全是假的,—塌糊涂的东西,就凭这样的制假也敢炒作高价进行转售和抵押。

针对市场炒作和制假贩假横行的乱象,业内入士认为,艺术品市场诚信体系不完善是重要的诱因。部分机构和市场环节急功近利,见利忘义,使得当前的艺术品市场风险重重。

制假和炒作行为频发,也说明当前我国艺术品市场处在初级状态,不仅是产业链条自身混乱,管理思路也没有理清,如同—块肥沃的土地,还处在野蛮生长状态,只有清发展思路,营建起适应社会资本需求的发展环境,才能换来市场的健康发展。

Copyright © 2012 景德镇市传统粉彩瓷研究院  Inc. All rights reserved
邮箱:jdzcyjyx@163.com  赣ICP备19012964号-1